पेज-बैनर

समाचार

आर्थोपेडिक सर्जरी प्रौद्योगिकी का विकास और कठिनाइयाँ

2023 में आर्थोपेडिक सर्जरी के रूप में कुछ कठिनाइयां हैं।एक चुनौती यह है कि कई आर्थोपेडिक प्रक्रियाएं आक्रामक होती हैं और उन्हें ठीक होने में लंबा समय लगता है।यह रोगियों के लिए असुविधाजनक हो सकता है और ठीक होने में देरी हो सकती है।इसके अलावा, संक्रमण या रक्तस्राव जैसी जटिलताएँ भी हो सकती हैं।

 

हालाँकि, अगले 20 वर्षों में, आर्थोपेडिक सर्जरी को नई प्रौद्योगिकियों से लाभ होने की उम्मीद है।एक क्षेत्र जिसका विकास जारी रहेगा वह है रोबोटिक सर्जरी।रोबोट अधिक सटीक गतिविधियां कर सकते हैं और जटिल प्रक्रियाओं में सर्जनों की सहायता कर सकते हैं।इससे बेहतर परिणाम और कम पुनर्प्राप्ति समय प्राप्त हो सकता है।

 

पुनर्योजी चिकित्सा में और प्रगति की उम्मीद है।स्टेम सेल थेरेपी और टिशू इंजीनियरिंग जैसी नई प्रौद्योगिकियां क्षतिग्रस्त ऊतकों की मरम्मत या बदलने की संभावना प्रदान कर सकती हैं।इससे प्रत्यारोपण की आवश्यकता कम हो सकती है और रोगी की रिकवरी में सुधार हो सकता है।

 

इसके अलावा, इमेजिंग प्रौद्योगिकी में प्रगति की उम्मीद है।3डी इमेजिंग और आभासी वास्तविकता सर्जनों को अधिक सटीक निदान करने और प्रक्रिया की बेहतर योजना बनाने में मदद कर सकती है।

वास्तव में, दुनिया भर में आर्थोपेडिक सर्जरी ने पिछले कुछ वर्षों में विभिन्न कठिनाइयों को दूर किया है।उपर्युक्त उन्नत तकनीकों ने आर्थोपेडिक सर्जरी को बेहतर बनाने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।कार्रवाई में कुछ उदाहरण हैं:

 

1. न्यूनतम इनवेसिव सर्जरी: एंडोस्कोप और छोटे उपकरणों के उपयोग के माध्यम से, छोटे चीरों के साथ सर्जरी की जा सकती है।इसके परिणामस्वरूप ऑपरेशन के बाद दर्द कम होता है, रिकवरी तेजी से होती है और जटिलताएं भी कम होती हैं।

 

2. रोबोट-नियंत्रित सर्जरी: रोबोट-सहायता प्रणालियाँ अधिक सटीक और कम आक्रामक प्रक्रियाओं को सक्षम बनाती हैं।उदाहरण के लिए, सटीकता और फिट में सुधार के लिए घुटने या कूल्हे के प्रतिस्थापन प्रत्यारोपण में उनका उपयोग किया जा सकता है।

 

3. नेविगेशन सिस्टम: कंप्यूटर-सहायता प्राप्त नेविगेशन सिस्टम सर्जनों को सटीक कटौती करने और प्रत्यारोपण लगाने में मदद करते हैं।उदाहरण के लिए, सुरक्षा और सटीकता में सुधार के लिए इनका उपयोग स्पाइनल सर्जरी में किया जा सकता है।

 

ये प्रौद्योगिकियाँ आर्थोपेडिक सर्जिकल परिणामों को बेहतर बनाने, पुनर्प्राप्ति समय को कम करने और रोगियों को बढ़ाने में मदद करती हैं, जीवन स्तर।कुल मिलाकर, अगले 20 वर्षों में, आर्थोपेडिक सर्जरी को नई तकनीकों से लाभ होगा जो अधिक सटीक सर्जरी, तेजी से रिकवरी और बेहतर परिणामों की अनुमति देती हैं।

यह आलेख वर्षों से तकनीकी पुनरावृत्तियों के प्रभाव को दिखाने के लिए सामान्य बीमारियों में से एक को चुनता है।

 

फीमर के इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर आम चोटें हैं जो बुजुर्ग आबादी में होती हैं और महत्वपूर्ण रुग्णता और मृत्यु दर से जुड़ी होती हैं।पिछले कुछ वर्षों में उपचार के तरीके विकसित हुए हैं, सर्जिकल तकनीकों और प्रत्यारोपण डिजाइनों में प्रगति के कारण बेहतर परिणाम सामने आए हैं।इस लेख में, हम फीमर के इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर के लिए विभिन्न उपचार विधियों की समीक्षा करेंगे, वर्षों के विकास के अनुसार तकनीकी प्रगति का विश्लेषण करेंगे और नवीनतम उपचार विधियों पर चर्चा करेंगे।

 

 

एक सौ साल पहले, इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर का इलाज आज के तरीकों से काफी अलग था।उस समय, सर्जिकल तकनीकें उतनी उन्नत नहीं थीं, और आंतरिक निर्धारण उपकरणों के लिए सीमित विकल्प थे।

 

गैर-सर्जिकल तरीके: गैर-सर्जिकल उपचार विकल्प अक्सर इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर के लिए नियोजित किए जाते थे।इनमें बिस्तर पर आराम, कर्षण, और प्लास्टर कास्ट या स्प्लिंट के साथ स्थिरीकरण शामिल था।लक्ष्य यह था कि फ्रैक्चर को स्वाभाविक रूप से ठीक होने दिया जाए, जिससे प्रभावित अंग पर न्यूनतम गति और भार पड़े।हालाँकि, इन तरीकों के परिणामस्वरूप अक्सर लंबे समय तक गतिहीनता बनी रहती है और मांसपेशियों की बर्बादी, जोड़ों में अकड़न और दबाव घावों जैसी जटिलताओं का खतरा बढ़ जाता है।

 

सर्जिकल तरीके: इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर के लिए सर्जिकल हस्तक्षेपपहले कम आम है और आम तौर पर गंभीर विस्थापन या खुले फ्रैक्चर वाले मामलों के लिए आरक्षित है।उस समय उपयोग की जाने वाली सर्जिकल तकनीकें सीमित थीं और अक्सर तारों, स्क्रू या प्लेटों का उपयोग करके खुली कमी और आंतरिक निर्धारण शामिल होता था।हालाँकि, उपलब्ध सामग्रियाँ और उपकरण आधुनिक प्रत्यारोपणों की तरह विश्वसनीय या प्रभावी नहीं थे, जिसके कारण विफलता, संक्रमण और गैर-संघ की दर अधिक थी।

कुल मिलाकर, एक सौ साल पहले इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर का उपचार कम प्रभावी था और समकालीन प्रथाओं की तुलना में उच्च जोखिम और जटिलताओं से जुड़ा था।सर्जिकल तकनीकों, आंतरिक निर्धारण उपकरणों और पुनर्वास प्रोटोकॉल में प्रगति ने हाल के वर्षों में इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर वाले रोगियों के परिणामों में काफी सुधार किया है।

 

इंट्रामेडुलरी नेलिंग में फ्रैक्चर को स्थिर करने के लिए फीमर की मेडुलरी कैनाल में एक धातु की छड़ डाली जाती है।इस पद्धति ने हाल के वर्षों में अपनी न्यूनतम आक्रामक प्रकृति और ओआरआईएफ की तुलना में कम जटिलता दर के कारण लोकप्रियता हासिल की है।इंट्रामेडुलरी नेलिंग अस्पताल में कम समय तक रहने, तेजी से ठीक होने के समय और नॉन-यूनियन और इम्प्लांट विफलता की कम दर से जुड़ी है।

फीमर के इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर के लिए इंट्रामेडुलरी नेल इम्प्लांटेशन के लाभ:

 

स्थिरता: इंट्रामेडुलरी नाखून टूटी हुई हड्डी को उत्कृष्ट स्थिरता प्रदान करते हैं, जिससे जल्दी गतिशीलता और वजन वहन करने की अनुमति मिलती है।इससे तेजी से स्वास्थ्य लाभ हो सकता है और अस्पताल में रहने की अवधि कम हो सकती है।

 

रक्त आपूर्ति का संरक्षण: अन्य सर्जिकल तकनीकों की तुलना में, इंट्रामेडुलरी नाखून टूटी हुई हड्डी में रक्त की आपूर्ति को संरक्षित करते हैं, जिससे एवस्कुलर नेक्रोसिस और नॉन-यूनियन का खतरा कम हो जाता है।

 

न्यूनतम नरम ऊतक क्षति: सर्जरी में एक छोटा चीरा शामिल होता है, जिसके परिणामस्वरूप न्यूनतम नरम ऊतक क्षति होती है।इससे ऑपरेशन के बाद का दर्द कम हो सकता है और उपचार तेजी से हो सकता है।

 

संक्रमण का कम जोखिम: इंट्रामेडुलरी नेल इम्प्लांटेशन में उपयोग की जाने वाली बंद तकनीक खुली सर्जरी की तुलना में संक्रमण के जोखिम को कम करती है।

 

बेहतर संरेखण और कमी: इंट्रामेडुलरी नाखून टूटी हुई हड्डी के बेहतर नियंत्रण और संरेखण की अनुमति देते हैं, जिससे कार्यात्मक परिणामों में सुधार होता है।

हेमिआर्थ्रोप्लास्टी में ऊरु सिर को कृत्रिम प्रत्यारोपण से बदलना शामिल है।यह विधि आमतौर पर गंभीर ऑस्टियोपोरोसिस वाले बुजुर्ग रोगियों या पहले से मौजूद हिप गठिया वाले लोगों के लिए आरक्षित है।हेमिआर्थ्रोप्लास्टी जटिलताओं के उच्च जोखिम से जुड़ी है, जिसमें अव्यवस्था, संक्रमण और प्रत्यारोपण विफलता शामिल है।

 

टीएचए में पूरे कूल्हे के जोड़ को कृत्रिम प्रत्यारोपण से बदलना शामिल है।यह विधि आम तौर पर उन युवा रोगियों के लिए आरक्षित है जिनके पास अच्छी हड्डी का भंडार है और पहले से कोई हिप गठिया नहीं है।टीएचए अन्य उपचार विधियों की तुलना में लंबे समय तक ठीक होने और जटिलताओं के उच्च जोखिम से जुड़ा है।

 

कुल हिप रिप्लेसमेंट सर्जरी की सिफारिश आम तौर पर गंभीर हिप गठिया, हिप फ्रैक्चर वाले रोगियों के लिए की जाती है जिनका इलाज हेमीआर्थ्रोप्लास्टी से नहीं किया जा सकता है, या अन्य स्थितियां जो महत्वपूर्ण दर्द और विकलांगता का कारण बनती हैं।

 

टोटल हिप रिप्लेसमेंट सर्जरी की तुलना में हेमिआर्थ्रोप्लास्टी एक कम आक्रामक प्रक्रिया होने का लाभ है, जिसका अर्थ है कि इसमें आमतौर पर कम अस्पताल में रहना और तेजी से ठीक होने का समय शामिल होता है।हालाँकि, यह कुछ प्रकार की कूल्हे की स्थितियों के इलाज में उतना प्रभावी नहीं हो सकता है, और एक जोखिम है कि कूल्हे के जोड़ का शेष हिस्सा समय के साथ खराब हो सकता है।

 

दूसरी ओर, टोटल हिप रिप्लेसमेंट सर्जरी एक अधिक व्यापक प्रक्रिया है जो कूल्हे के दर्द से लंबे समय तक राहत प्रदान कर सकती है और समग्र हिप फ़ंक्शन में सुधार कर सकती है।हालाँकि, यह एक अधिक आक्रामक प्रक्रिया है जिसके लिए लंबे समय तक अस्पताल में रहने और लंबे समय तक ठीक होने की आवश्यकता हो सकती है।संक्रमण, रक्त के थक्के और कूल्हे के जोड़ की अव्यवस्था जैसी जटिलताओं का भी खतरा होता है।

निष्कर्ष के तौर पर, पिछले कुछ वर्षों में फीमर के इंटरट्रोकैनेटरिक फ्रैक्चर का उपचार काफी विकसित हुआ है, सर्जिकल तकनीकों और इम्प्लांट डिज़ाइन में प्रगति के कारण परिणामों में सुधार हुआ है।नवीनतम उपचार विधियां, जैसे इंट्रामेडुलरी नेलिंग, कम जटिलता दर के साथ न्यूनतम आक्रामक विकल्प प्रदान करती हैं।उपचार पद्धति का चुनाव रोगी की उम्र, सहवर्ती बीमारियों और फ्रैक्चर की विशेषताओं के आधार पर व्यक्तिगत किया जाना चाहिए।


पोस्ट करने का समय: अक्टूबर-13-2023